top of page

🔵【小論文・面接】
フォルテは“予測が当たる”本物の対策

リベカ先生の小論文・面接対策は、正直 “ゲーム” に近い


小論文と面接は、
国語・社会・倫理・時事・思考力・価値観…
あらゆる能力を組み合わせる、受験最大の難関。


そして
フォルテには“絶対的な強み”がある。

🔥【① リベカ先生の小論文・面接対策は“精度が異常”】

毎年、受験生から出る言葉がこれ。
「出た！練習で 書いた課題そのまま出た！」
「面接で予測された質問が本当に全部来た…」
「当日の課題が、前日にやった内容だった…」
これは偶然ではなく、
リベカ先生が“出題パターンを読めている”から。​

 

  • 出題校の価値観

  • 学部の思想

  • 過去問の癖

  • 今年のトレンド

  • 社会問題の流れ

  • 学部ごとの哲学

  • 学校の狙い

  • 合格者の思考レベル

これらを総合して、
出るべきテーマをほぼピンポイントで当てにいく。
だから“ゲーム”に近い。

🔵【② 事前に書いたテーマが本番そのまま出る理由】

小論文や面接は、
英語や数学のように無限に問題があるわけではない。
学部の思想・価値観によって
出題テーマが一定の枠に収束する。
リベカはその“枠”を読む。


医学部 → 医療倫理・AI・地域医療・生命倫理
看護 → ケアリング・看護観
心理 → 心理倫理・発達・人間理解
文学 → 文化論・表現・言語観
社会系 → ジェンダー・教育・家族・社会構造
経済 → 貧困・企業倫理・国際社会
神学 → 価値観・宗教間対話・生命の根源
ここに時事を組み合わせれば、出題の方向性は完全に読める。
だからこそ、
「見たことあるテーマ」になる確率が異常に高い。

🔥【③ 面接も“質問予測”がほぼ当たる】

面接は想定外の質問が来るようで、
実は 学校ごとに “聞きたい軸” が完全に決まっている。

 

  • 人間性

  • 志望理由

  • 職業観

  • 思考プロセス

  • モラル

  • 判断力

  • リーダーシップ

  • チーム医療

  • コミュニケーション力

  • 価値観

  • 看護観

  • 教育観

  • その学部の本質

リベカはそこを正確に読み切るので、
「聞かれた内容が全部予測に入っていた」
という受験生が毎年続出する。

🔵【④ “当たる” のは偶然ではなく、仕組みがある】

リベカ先生の強みは
国語・倫理・哲学・心理・社会…
あらゆる学問の“構造を読む力”が高いこと。
だから、小論文や面接の問題文を読んだとき、
一瞬で“どの領域の問いか”が分かる。

さらに、その学生の、事前情報などから聞かれるような内容も具体的な予測をすることができる。


そのため

  • 本質的な回答軸（正解の方向）

  • 期待される価値観

  • 学部が欲しい回答パターン

これをズバ抜けた精度で読み取れる。


これは
国語力 × 倫理の知識 × 時事 × 思考整理力
の全部が揃って初めてできる芸当。

🔥【⑤ 小論文・面接は「対策ゲーム」。
                              知らないと不利すぎる】

小論文も面接も、

  • センス

  • 感覚

  • その場のアドリブ

  • なんとなくの雰囲気

で戦おうとする子がいるけど、
これは失敗しやすい。
小論文も面接も“構造化されたゲーム”。
ルールを知らないと勝てない。


フォルテの対策では、

  • 回答テンプレート

  • 問題の分類

  • 本質テーマの抽出

  • 書くべき筋道

  • 書いてはいけない内容

  • 面接での“価値観の見られ方”

  • 声の出し方・視線

  • 質問の意図読み

  • 志望動機の型

  • 即答すべき質問／考えて答える質問

  • 医学部特有の地雷質問

  • 看護系の“優しさの誤解”

ここまで全部教える。


だから、
本番で見たことのあるテーマが出て、見たことのある質問が来て、

見たことのある答え方がそのまま使える。
受験生にとって、
これほど強いことはない。

🔵【⑥ 実績：リベカ先生が担当した小論文章は
                              全員が“武器”に変わった】

リベカが本気で対策した生徒は

  • 小論文の偏差値が20〜30上がる

  • 面接で満点評価

  • 医学部・看護・心理・教育…高倍率を突破

  • 「想定していたテーマがそのまま出た」率が異常

  • 試験後に“完全一致”報告がほぼ毎年

というレベル。
リベカ先生が担当して、面接・小論文で落ちた子はもちろん一人もいない。

bottom of page